Noticias
Regresar
| Enrique Sanchez Garcia México Febrero 16, 2024 |
Subasta Schuyler Rumsey # 114 – Lo sobresaliente
#275
Subasta Schuyler Rumsey # 114 – Lo sobresaliente
Por: Enrique Sánchez García
INTRODUCCIÓN
Ya muchos están enterados, y sobre todo los amantes de las series de 1856 y 1861, de la subasta # 114 que llevó a cabo la casa Schuyler Rumsey y que se efectuó el día 15 de Febrero de 2024, que en su 100% de contenido fue material propiedad del Dr. Manuel Cesar Iglesias de las series mencionadas, donde se puso a la venta una gran cantidad de material muy interesante y que muy pocas veces se ve listado o puesto en venta.
Fueron 321 lotes individuales de la serie de 1856, y 168 de la serie 1861, más 98 lotes múltiples o colecciones de ambas series. En este análisis solo estaremos incluyendo los lotes individuales, de donde determinamos que se vendieron 402 y quedaron sin vender 87, es decir se vendieron el 82% de los lotes.
OBJETIVO
El objetivo de este análisis es:
1. Determinar qué proporción en general guardan los valores de venta con respecto a los valores estimados por los subastadores.
2. Determinar qué proporción en general guardan los valores de venta con respecto a los valores establecidos en el catálogo especializado de Nicholas Follansbee del 2015
3. Mostrar cuáles fueron las gemas de la subasta en razón de su valor
4. Mostrar cuáles fueron los precios realizados sorpresa, tanto a favor como en contra a lo estimado
5. Quiénes encabezan el porcentaje de variación entre el valor de venta comparado contra el valor estimado, en lo positivo y negativo
6. Quiénes encabezan el porcentaje de variación entre el valor de venta comparado contra el valor de catálogo, en lo positivo y negativo
DEFINICIONES
Para el análisis anterior, dejemos definido lo siguiente:
a) Valor de venta = El valor de venta final antes de comisiones e impuestos
b) Valor estimado o esperado = El valor de venta que los ofertantes proponen o estiman debería ser el valor de venta final, que se muestra en el catálogo de la subasta, y que se expresa normalmente como un rango de valor para cada lote, y que en este análisis estamos tomando el promedio de los dos límites.
c) Valor de catálogo = El valor expresado en catálogo de Nicholas Follansbee del año 2015
d) Todos los valores son expresados en Dólares Americanos ( USD )
ADVERTENCIAS
a) Solo estamos considerando los lotes individuales y vendidos, o sea 402.
b) Cuando interviene el valor de catálogo, solo estamos considerando los lotes que mostraron el valor de catálogo en su descripción, los cuales fueron 88 de los 402 totales.
c) Todas las cifras de precios y sus gráficos, fueron tomados de los registros publicados por la casa subastadora, tanto en su catálogo de la subasta, como en su sitio oficial https://stampauctionnetwork.com/
LAS PIEZAS DE MAYOR VALOR DE VENTA ( LAS GEMAS )
Aquí mostramos las 3 gemas de esta subasta y su valor venta final :
|
|
|
|
|
|
|
Lote 44 - $ 14,500 |
|
Lote 321 - $ 14,000 |
|
Lote 268 - $ 14,000 |
|
1856 Cuautitlan 8 reales, Schatzkes 198, “Franco en Cuautitlan”, Estimado $ 8,750, Catálogo $ 5,000 |
|
1856 Zacatecas Manuscrito 4 reales (1864) , Schatzkes 1849E, “8”, Estimado $ 7,000, Catálogo $ 6,000 |
|
1856 Tlalpujahua 8 reales, Schatzkes 1690, “Franqueado en Tula”, Estimado $ 8,750, Catálogo $ 8,000 |
PROPORCIONES DE VALOR DE VENTA VS VALOR ESTIMADO
El valor de venta de los 402 lotes fue de $ 330,365 USD y el total del valor estimado fue de $ 260,550 USD, lo cual muestra que el resultado fue mejor que lo esperado en un 27%, con un promedio por lote de $ 822 USD c/u, esto da una clara evidencia de la calidad del material incluido.
Aquí mostramos las 3 piezas con mejor desempeño, al comparar el valor de venta con su valor estimado
|
|
|
|
|
|
|
Lote 454 - $ 950 |
|
Lote 448 - $ 900 |
|
Lote 432 - $ 1,700 |
|
1861 Soyaniquilpan 1 real, Schatzkes 1546, “Soyaniquilpan”, Estimado $ 175, Venta $ 950, 443% a favor |
|
1861 Queretaro 8 reales verde , Schatzkes 1262, “Queretaro en caja”, Estimado $ 175, Venta $ 900, 414% a favor |
|
1861 Orizava 4 reales (1867) , Schatzkes 1094, “Orizava oval”, Estimado $ 350, Venta $ 1,700, 386% a favor |
Aquí mostramos las 3 piezas con peor desempeño, al comparar el valor de venta con su valor estimado
|
|
|
|
|
|
|
Lote 422 - $ 475 |
|
Lote 216 - $ 280 |
|
Lote 140 - $ 200 |
|
1861 Oaxaca 2 reales, Schatzkes 1048, “Jamiltepec”, Estimado $ 875, Venta $ 475, -46% en contra |
|
1856 San Luis Potosi 2 reales esmeralda + 4 reales, Schatzkes 1442, “S.L. Potosi”, Estimado $ 500, Venta $ 280, -44% en contra |
|
1856 Maravatio 1 real , cancelación no registrada, “Tajimaroa”, Estimado $ 350, Venta $ 200, -43% en contra |
PROPORCIONES DE VALOR DE VENTA VS VALOR CATALOGO
El valor de venta, de los 88 lotes que tienen valor de catálogo expresado, fue de $ 145,225 USD, y el total del valor de catálogo de esos 88 lotes fue de $ 103,350 USD, lo cual muestra que el resultado fue mejor que el catálogo en un 41%, esto da una clara evidencia del desfase entre el valor actual de mercado y el valor de catálogo del 2015.
Aquí mostramos las 3 piezas con mejor desempeño, al comparar el valor de venta con su valor catálogo
|
|
|
|
|
|
|
Lote 407 - $ 4,250 |
|
Lote 127 - $ 3,000 |
|
Lote 44 - $ 14,500 |
|
1861 Mexico 1 real, Schatzkes 830, “Diligencias de Mexico”, Catálogo $ 800, Venta $ 4,250, 431% a favor |
|
1856 Ixtlahuaca 2 reales, Schatzkes 590, “Franco en Ixtlahuaca”, Catálogo $ 650, Venta $ 3,000, 362% a favor |
|
1856 Cuautitlan 8 reales, Schatzkes 198, “Franco en Cuautitlan”, Catálogo $5,000, Venta $ 14,500, 190% a favor |
Aquí mostramos las 3 piezas con peor desempeño, al comparar el valor de venta con su valor catálogo
|
|
|
|
|
|
|
Lote 419 - $ 800 |
|
Lote 387 - $ 400 |
|
Lote 49 - $ 220 |
|
1861 Morelia 8 reales, Schatzkes cds´s, “Morelia”, Catálogo $ 4,000, Venta $ 800, -80% en contra |
|
1861 Huejutla 1 real, Schatzkes 550, “Huejutla”, Catálogo $ 1,200, Venta $ 400, -67% en contra |
|
1856 Cuernavaca 4 reales pair, Schatzkes 821, “Mexico”, Catálogo $ 600, Venta $ 220, -63% en contra |
PROPORCIONES DE VALOR ESTIMADO VS VALOR CATALOGO
El valor estimado de los 88 lotes que tienen valor de catálogo fue de $ 93,750 USD y el total del valor de catálogo de ellos fue de $ 103,350 USD, lo cual muestra que el resultado fue peor que lo estimado en un 9%, esto muestra una pequeña variación entre el valor estimado del subastador y el valor de catálogo del 2015.
Aquí mostramos las 3 piezas con mejor desempeño, al comparar el valor estimado con su valor catálogo
|
|
|
|
|
|
|
Lote 41 - $ 850 |
|
Lote 44 - $ 14,500 |
|
Lote 407 - $ 4,250 |
|
1856 Cuautitlan 1 real, Schatzkes 212, “Zumpango de la Laguna”, Catálogo $ 700, Estimado $ 1,250, 79% a favor |
|
1856 Cuautitlan 8 reales, Schatzkes 198, “Franco en Cuautitlan”, Catálogo $ 5,000, Estimado $ 8,750, 75% a favor |
|
1861 Mexico 1 real, Schatzkes 830, “Diligencias de Mexico”, Catálogo $ 800, Estimado $ 1,250, 56% a favor |
Aquí mostramos las 3 piezas con peor desempeño, al comparar el valor estimado con su valor catálogo
|
|
|
|
|
|
|
Lote 419 - $ 800 |
|
Lote 256 - $ 260 |
|
Lote 6 - $ 300 |
|
1861 Morelia 8 reales, Schatzkes cds´s, “Morelia”, Catálogo $ 4,000, Estimado $ 1,250, -69% en contra |
|
1856 Tepeji del Rio 2 reales esmeralda, Schatzkes 1617, “Tepeji del Rio”, Catálogo $ 500, Estimado $ 175, -65% en contra |
|
1856 Acapulco 4 reales, Schatzkes 4, “Oval Acapulco”, Catálogo $ 700, Estimado $ 250, -64% en contra |
CONCLUSIONES
1) El valor de venta, fue un 27% mayor que el valor estimado
2) Los precios de mercado estuvieron un 41% arriba del valor de catalogo del 2015
3) Los mayores desfases entre valores de venta y estimado, los tuvo la serie de 1861
4) Los mayores desfases entre valores de venta y catálogo, los tuvo la serie de 1856
5) El desfase entre valor estimado y de catálogo fue muy pequeño (9%)
6) Los valores mas altos se los lleva la serie de 1856
Me gusta